Sostieni ed aiuta a far crescere il progetto S.O.Pro.V..
Utenti on-line
Ci sono attualmente 0 utenti e 5 visitatori collegati.
Nuovi argomenti del forum
- Passo carrabile - segnaletica orizzontale non autorizzato
- trasporto materiali infiammabili
- Verifica modelli UNILAV rapporti di lavoro
- Legge n. 447 del 26.10.1995 - sanzione amministrativa per violazione art. 10 - rumori
- REITERAZIONE DELLA VIOLAZIONE
- Traduzione patente extra UE/SEE
- Patente di guida Gambia
- Art. 213 - Persona estranea alla violazione
Accesso utente
Commenti recenti dal forum
-
1 giorno 18 ore fadanyloo
-
1 giorno 18 ore fadanyloo
-
5 giorni 17 ore fag.fasulo
-
1 settimana 2 giorni fafatadorata66
-
1 settimana 5 giorni faTangoPapa221
-
1 settimana 6 giorni faIrene.nick
-
1 settimana 6 giorni fagiuliano3012
-
2 settimane 2 giorni fatamborrini
-
2 settimane 2 giorni fatamborrini
-
2 settimane 5 giorni fam.rubenni
Secondo me il danneggiamento è appropriato
civile sarebbe altresì se causato per colpa
A parere dello scrivente sembrerebbe che cmq il bene sia esposto alla pubblica fede e pertanto il danneggiamento lo vedo appropriato.
Scusate, ma tutto il disposto dell'art. 224 bis c.p.p. come innovato nel 2016 e quello del 359 bis c.p.p., dove se ne vanno?
Credo sia opportuno...
Buongiorno,
sarei interessato anche io alla dispensa.
Gianluca ferretti
A parer mio la "nuova" formulazione del 635 lo riconduce a mera materia civilistica, salvo il caso in cui il danneggiamento non sia avvenuto...
Buongiorno, sarei interessato anche io alla dispensa
alessandro.liguori@carabinieri...
Potrei averle anch'io??
E-mail: petrone.massimiliano@gmail.com
Buongiorno, sarei interessato anche io ,se possibile, grazie.
pesce.v@tiscali.it
Buongiorno, sarei interessato anche io grazie
lelemarcenaro@gmail.com
Per Morichetti Paolo.
Buongiorno! posso chiederti gentilmente di inoltrarli (se puoi in PDF) a questo indirizzo email?
Grazie.
...