Sostieni ed aiuta a far crescere il progetto S.O.Pro.V..
Utenti on-line
Ci sono attualmente 0 utenti e 2 visitatori collegati.
Nuovi argomenti del forum
- rimozione microchip carta di identità
- Passo carrabile - segnaletica orizzontale non autorizzato
- trasporto materiali infiammabili
- Verifica modelli UNILAV rapporti di lavoro
- Legge n. 447 del 26.10.1995 - sanzione amministrativa per violazione art. 10 - rumori
- REITERAZIONE DELLA VIOLAZIONE
- Traduzione patente extra UE/SEE
- Patente di guida Gambia
Accesso utente
Commenti recenti dal forum
-
20 ore 42 min fam.fiore
-
22 ore 12 min faRoberto_M
-
1 giorno 11 ore fasergio.gamarra
-
1 giorno 16 ore faferrocavallo
-
1 giorno 18 ore faferrocavallo
-
1 giorno 19 ore faferrocavallo
-
3 giorni 21 ore fadanyloo
-
3 giorni 21 ore fadanyloo
-
1 settimana 21 ore fag.fasulo
-
1 settimana 4 giorni fafatadorata66
.
Non condivido il parere del collega. Questa è la vecchia impostazione del Ministero dell'Interno che già dal 1999 ha dovuto cambiare nel senso della non...
Si si certo assolutamente proprietario
Buongiorno Francesco... si art. 75 c. 12.
Filippo una precisazione.
Se l'accertamento non porta alla confisca, le spese andrebbero a carico del dell'ente di appartenenza dell'...
Buongiorno Massimiliano
Siamo d'accordo sul fatto che le sanzioni non sono pecuniarie, ma cautelari, e di conseguenza vanno per forza a colpire...
Penso che il 13 sia ottimo e che la prefettura si mostri disinteressata alla sua applicazione dato che qualsiasi tipo di onere è carico del proprietario....
Buonasera, in relazione al quesito bisogna in primo luogo verificare l'effettivo utilizzo della struttura. La palestra può...
Concordo con Cappelletti sulla natura cautelare e personale delle sanzioni in parola. Tuttavia il trasgressore è sempre il minore ed a lui va contestata la...
grazie per il qualificato parere.