Auto no-cost art 23 cds
La ditta "vantage group- no cost", attraverso un complicato e "misterioso" sistema, rimborsa le rate dell'acquisto dell'auto in cambio dell'apposizione di pubblicita' sulle fiancate dell'autovettura riportando oltre il marchio "no cost" anche il testo "tua a 299 euro". Ai sensi dell'art 23 cds e del reg di attiazione all'art 57 le pubblicita' non luminose su autovetture ad uso privato possono riportare solo marchio e ragione sociale della ditta a cui appartiene il veicolo.
Al fine di aggirare tali limitazione la Vantage Group assume “gli aderenti” all’iniziativa commerciale in qualità di “INCARICATO ALLE VENDITE A DOMICILIO con qualità di consulente” e questo lo fa con tanto di delega firmata sia dalla ditta che dal proprietario del veicolo. In questa maniera sembrerebbe che,essendo il proprietario del veicolo un collaboratore dell'azienda, l'interesse economico possa essere interpretato come dell'azienda a cui il veicolo appartiene.
La domanda e' dunque:
E' comunque possibile contestare l'art 23 cds per l'apposizione di pubblicita' non luminosa di una ditta estranea all'interesse del proprietario?
Si potrebbe contestare comunque l'art 23 cds perche' viene riportato oltre il marchio e la ragione sociale anche il testo "tua a 299 euro?"
