Sostieni ed aiuta a far crescere il progetto S.O.Pro.V..
Utenti on-line
Ci sono attualmente 3 utenti e 5 visitatori collegati.
Utenti on-line
- Carmine1.oliva
- mamico1976
- angelo.dimaio
Nuovi argomenti del forum
- trasporto materiali infiammabili
- Verifica modelli UNILAV rapporti di lavoro
- Legge n. 447 del 26.10.1995 - sanzione amministrativa per violazione art. 10 - rumori
- REITERAZIONE DELLA VIOLAZIONE
- Traduzione patente extra UE/SEE
- Patente di guida Gambia
- Art. 213 - Persona estranea alla violazione
- circolazione con carta di circolazione revocata cds
Accesso utente
Commenti recenti dal forum
-
2 giorni 2 ore fag.fasulo
-
6 giorni 1 ora fafatadorata66
-
1 settimana 1 giorno faTangoPapa221
-
1 settimana 2 giorni faIrene.nick
-
1 settimana 3 giorni fagiuliano3012
-
1 settimana 5 giorni fatamborrini
-
1 settimana 5 giorni fatamborrini
-
2 settimane 1 giorno fam.rubenni
-
2 settimane 1 giorno faTangoPapa221
-
2 settimane 3 giorni faRuben


Guarda, come ho precisato precedentemente, è sempre meglio rapportarsi con la competente Procura. Infatti è il PM a decidere se una pratica...
Voglio precisare alcune cose.
In questo post parliamo di un veicolo prima oggetto di sequestro affidato ad un custode e successivamente quando...
Ottimo gioco di squadra.
anche io sono curioso, ma purtroppo sono quasi l'unico.....
Ciao David.
E' successo appena oggi a dei colleghi. Mi potresti girare la risposta del Ministero romeno via mail?
Ti ringrazio in anticipo...
Buongiorno.. in riferimento alla tua richiesta la normativa a cui fai riferimento fa capo alla disciplina generale dei criteri di pericolosità e le...
Ciao Starimost123,per il siatel no problem a Roma ne disponiamo.Contattami alla mia mail carlo....
X TUTTI VEDETE CIROLARE MINISTERO TRASPORT NR.899/C4 del 2 aprile 2011. GRAZIE DAVID. A PRESTO. BUON LAVORO. GRAZIE
Tanto per toglierti la curiosità (anche per toglierla a me), potresti verificare lo SDI tramite i CC o altra forza.
Ho un difetto: sono curioso!
purtroppo in quanto polizia municipale non abbiamo lo SDI. La tua ipotesi è comunque attendibile. Il problema è che non posso verificare...